Contextualización del Problema
Consiste en describir la realidad a abordar, desde una perspectiva general a lo particular
(macro, messo y micro), sustentando el problema, sus causas, consecuencias y
evidencias; tomando en cuenta dicho problema, justamente para nutrirse del mismo
en otros ámbitos, apropiándose de estudios, datos e información relevante, avalados por
autores e informantes claves, siempre respetando la fuente.
Busque datos, situaciones y conceptos que se relacionen
con la realidad a abordar. Además, hechos que tengan pertinencia con el
problema, su situación actual y su relevancia.
El problema se inicia de acuerdo al contexto temático,
conociendo las causas y consecuencias del mismo; con evidencias, cifras, datos,
aportes recopiladas con diferentes técnicas: observación, entrevistas,
encuestas, revisión bibliográfica, entre otros. Ya teniendo las causas,
consecuencias y evidencias, debe darle forma al problema, con características
propias y de manera breve. Luego haz una presentación oracional del problema.
Una técnica factible de abordar un problema, y realizar
un esquema mental antes de redactar, es el Árbol del Problema, “es de utilidad
para analizar las causas y efectos de un primer y segundo niveles de un
problema central” (Chevalier, J. M. y Buckles, D. 2009. p. 129). Es decir, que
se toma un problema y se van delimitando las causas o factores que inciden en
ese problema, e igual sus efectos.
Otra técnica utilizada, es el diagrama causa – efecto, el
cual muestra las relaciones entre causas y efectos. “Generalmente, el diagrama asume
la forma de la espina de pez, de donde toma el nombre alternativo de diagrama
de espina de pescado.” (Galgano, A. 1995. p. 99). Una herramienta muy valiosa
que representa un análisis de las causas que influyen sobre un determinado
efecto.
Como se puede observar existen muchas maneras de describir un problema, estas son algunas técnicas, el lector puede apropiarse
de otras, según su campo investigativo. Estas técnicas lo llevan a abordar
ideas para proceder a la redacción.
En resumen el problema debe:
-
Contextualizar la realidad de lo general a lo particular.
- Tener argumentaciones convincentes.
- Sustentar con teorías o técnicas de autores
relevantes.
- Mencionar el o los instrumentos de recolección
de información para evidenciar la realidad (problema).
- Analizar la información recopilada.
- Describir el problema, causas y consecuencias
desde lo macro hasta lo micro.
-
Evidenciar el problema.
-
Formular el problema.
Para
efectos investigativos, el planteamiento y la formulación tienen su diferencia.
Sin embargo, en esta guía se sugiere que lo pueden resaltar al finalizar el
planteamiento o la realidad que se está abordando. También lo pueden
identificar por separado.
La formulación del problema, no es más que las
interrogantes de la investigación o un enunciado de la investigación, es una
presentación oracional del problema. El enunciado se hace de dos maneras, el
investigador adopta la forma interrogativa o la forma declarativa. Tiene mucha
relación con el título del proyecto.
Ejemplo: Título del Proyecto:
Factores
de riesgo asociados al puesto de trabajo en la Universidad XXX, durante el año
2015.
El enunciado de manera interrogativa, quedaría así: ¿Cuáles son los factores de riesgo
asociados al puesto de trabajo en la Universidad XXX, durante el año 2015?
Se observa en esta pregunta lo siguiente:
¿Qué se quiere saber? Objetivo /Identificar/Caracterizar…
¿Acerca de qué? Evento, característica o situación/
Factores de riesgo.
¿A quiénes? Unidad de estudio /Asociados al puesto de
trabajo.
¿Dónde? Contexto/ Universidad.
¿Cuándo? Temporalidad/ año 2015.
Van surgiendo interrogantes de acuerdo a su campo
investigativo y a su problema para que al finalizar su estudio tenga respuestas,
resultados y conclusiones acorde a su investigación. Las interrogantes de investigación
no son juicios de valor, no deben originar respuesta cerrada.
Al formular el problema con un enunciado oracional de
manera declarativa, de acuerdo al ejemplo anterior, quedaría así: Caracterización de los factores de riesgo asociados al
puesto de trabajo en la Universidad XXX, durante el año 2015.
El contexto del problema aborda la realidad, debe ser
coherente, pertinente, las ideas tienen que relacionarse en un orden lógico.